Bewertungsschema bei Rezensator.de

Über die Qualität der Besprechungen auf Rezensator.de kann man genauso streiten, wie über die Qualität der besprochenen Werke. Ich bin nicht der Meinung, dass meine Rezensionen State-Of-The-Art sind, geschweige denn der Weisheit letzter Schluss.

Die Reviews beschreiben das, was ein Album aus meiner Sicht hergibt. Bei allem Bemühen, objektiv zu bleiben, muss man sich als Rezensent eines immer eingestehen: eine Besprechung kann nie frei von subjektiven Empfindungen sein. Sonst wäre die Bewertung eine rein akademische Sache. Aber es geht nicht nur darum, ein Werk nach technischen Kriterien zu beurteilen. Es geht bei der Musik auch um die Seele und die Emotion eines Werkes. Von daher kann ein schlecht eingespieltes Album mit Seele immer noch höher wiegen als das perfekteste Album, welchem jede Emotion fehlt. Fehlt jedoch von allem, dann sieht es zwangsläufig eher schlecht für ein musikalisches Werk aus.

Ebenfalls klar wurde mir eines: fallen die Bewertungen ordentlich bis gut aus, dann wird das in der Regel stillschweigend zur Kenntnis genommen. Liegen die Bewertungen aber außerhalb dieses Rasters - also bei sehr schlecht oder hervorragend, dann setzt man sich interessanterweise sehr viel häufiger der Kritik aus. Damit darf man aber auch leben - denn letztlich ist die Rezension in den meisten Fällen nichts anderes als eine Meinungsäußerung.

Zur groben Orientierung gibt es bei Rezensator.de eine Bewertung nach Sternen

Das Raster geht von 0 bis 10 Sternen. Die Bedeutungen: